インドはブータンと中国の対立を「保護」するには?真実を明らかにするためにブータンメディア
chois.dong
www.boreway.com
2017-07-07 17:19:09
オリジナルタイトル:インドはブータンと中国の対立を「保護」するには?ブータンメディアは、インドの真の顔を露出させます
インド、アフリカ、フランス、中国の領土に渡っすでにインド陸軍は穴ラングエリアを撤回していないので、22日で、開発は国際メディアの注目を集めました。 「ブータン・ニュース・ネットワーク」(ブータンニュースネットワーク)6月28日には、紛争の面積は中国とブータンの間で係争境界領域に関与していることを報告したインドとは何の関係もありませんが、この事件は、インドが地域に介入しようとしたことを示してい紛争。
また、長忙しいブータンの弁護士リチャードで公開されたニュースサイトが邪魔にならない、記事では、ブータンの経済的および他の側面を制御することにより、「鉄の拳」政策のインドを非難されてきた、記事の傑(Wangcha Sangeyを)サンウ間の国境交渉。
記事では、中国とブータンの国境交渉が数十年にわたって行われていることを述べ、中国側は非常に誠実だったが、インドの主張ブータン政府は、交渉プロセスが遅れています。記事はまた、ブータン軍がインドの防衛から助けを求めたことがないことを指摘し、インド軍はブータンの穴ラング行動の利益とは何の関係もありません。次のようにフルテキストの抜粋は以下のとおりです。
学びインドの国境地域にラング洞窟事実を国境を越えるための最良の方法は、物事の多くは国境が発生して戻って見ていないということです。これは、彼は以下の10点の事実と意見を記載されています:
まず、1970年代後半に1960年代後半には、インド政府代表は、問題を議論するために国境ブータンと中国を分割しようとしないでください。
第二に、中国はインドが、この試みを破りました。中国はブータンが主権国家であることを主張し、中国と直接通信するための国家の位置を表している必要があります。
第三に、この場合には、インドは1980年代の初めから、そのため、中国の通信と直接ブータンの国境問題を許可する必要がありますが、中国とブータンは、これまで24をしてい両国間の境界交渉を開始しました会談、交渉や実りある成果を達成するラウンド。インドはブータンのパーティーからすべてのニュースを知るための交渉をあきらめていません。
第四に、人々はブータン国民議会は、あまりにも、そのような感情は理解しているが、彼らはブータンのインド市を含む他の要因、一連の結合された国際的な境界の複雑さを、理解していない、ブータンが長すぎる話を感じるかもしれません圧力、および交渉をさらに困難にし、より戦略的な土地への中国側のためにブータンの政府に要請しました。 "
第五に、インド、ブータンは、南の国境に秘密交渉を持っているが、国民はそれを知りません。交渉中に、わずかではブータンでは言いません。ブータンは現在、インドを経由して他の国に行く権利を有します。また、インド、ブータンの経済・商業ブータン完全に依存しますが、おそらく、我々は、この地政学的な抑制を受け入れなければなりません。
六は、実際には、中国はブータンとの境界の交渉を行っていく所存です、ブータン、ブータンの主権の肯定は大きな前進の主権を推進する動きです。私はブータンの主権の中国の肯定に非常に感謝しています。
七つの国境交渉は双方が最終合意に署名する、何の結果はありません。ブータンは中国の要求をする私たちの限界を十分に認識しなければなりません。一方、ブータンはインドの戦略的利益を無視することはできません。ブータンは、現在、中国やインドが穴ラングエリアを引き継ぐ場合ブータンに悪い事は良いこと、いわゆる現状ブータンに有害であるように、それが見え、途方もない圧力に直面しています。
エイトは、ブータンのために、穴が戦略的意義の特に明るい部分ではありません、しかし、それは地域で、中国やインドのために非常に重要です。
ナインは、境界の交渉では、インドはブータンが長い領域に穴主権に限り請求をした強制し続けません。インドはブータン、ブータンの領土のその影響力の慈悲は、自分の戦略的利益のために取ることができます知っています。インド自体は、中国との交渉で地面を失っブータン、その後、再サウンドケーブルのことができるようにしたいと考えていました。これは、ブータンは非常に困難な立場に巻き込まなります。ブータンの領土のあらゆるインチは神聖で、サウンドケーブル自身の領土主権が正当化されます。しかし、インドと中国のサウンドケーブルの戦略目標に危機的な状況にブータンを作り、領土係争。ブータンを作るためにおこがましい要求は、彼らの正当な権利と道徳的基盤を守るために失いました。
テン、ブータンは、ほとんど耐え難いに強制しました。インド(シッキム州)で行われた国際境界交渉は、中国が穴ロング主権のために同定されているので、中国は、理由はわずかな収率で戦略的な状況のタイトではありません。インドと中国は、シッキムと中国のチベットの領土の接合部を交渉しながら、ブータンは強制的に領土穴ラングのほとんどを押収したと主張し、地域は中国に属し、インドは干渉できません。
XI、中国は国境紛争を解決するために狭くする外交および他の局面を通じて連絡を取りたい、ブータンとの関係を改善したいと考えています。北部国境の他の部分では、中国はブータンとシッキム三角形を境に、中国とインドの希望やブータンの位置のニーズではなく、和解をする意欲を示しました。中国はインドの国境問題にブータンに妥協することはありません。ブータン政府もこれを認識して、交渉を終了リアリズム、一度、すべてのために使用したいと考えている、国境協定の調印がありません。しかし、インドは署名するブータンは恐れて、うなずくていません。その結果、中国はロング、ダンは常にインドの下に住んでいない穴の面積を管轄を維持する「寛大さ。」
国境交渉、ダンの12、いないエージェントは、インドと中国の戦略的利益がで与えることはありませんと見なされている場合。中国、インド、ブータンの背後に交渉のコマンドを疑うことがあります。インドはブータンの穴ラングエリアに代わって介入宣言した。この時間は、ちょうどブータンの関心は、実際にインドロングホール領域内のエージェントの役割を果たしている確認します。これは、中国の固い決意を奨励します。
中国とどのような問題についてはXIII、ロングホールの面積でブータン軍がインドのシッキム側を閉じません。ブータンは直接インドに関与している、彼の行動を放棄する主権国であり、明らかです。ブータンは、直接交渉するようにインド、ブータン、中国を説得する外交的、政治的な戦略を排出、年がかかります。成功した国境協定が署名されていないために、ブータンの指導者たちは、より多くの勇気と知恵と決意を示さなければなりません。
サンウ傑の一般化は要するに、ロイヤルブータン軍が国境駅でポストの防衛任務を実行することはない、と述べました。将兵は山の寒さを暖めるために彼らの呼吸を使用しないブータン、彼らはインド軍に助けを求めて行かなかったが、彼らは国防の自分のタスクを完了するために役立つインドの軍隊を求めていませんでした。過去には、中国とブータン軍がこれらの競合を解決するプロセスでは、境界領域に繰り返し衝突し、ロイヤルブータン軍や防衛の最高司令官は、インド陸軍からの助けを求めたことがありません。中国は今、私たちの指導者たちは、インド陸軍になるかもしれないという、ブータンを攻撃している場合。同様に、攻撃ブータン、インドならば、私たちの指導者が中国を助けしよう、あるいは我々は相手が私たちに支援を提供するためのイニシアチブを取る招待するかもしれないということ。それまでは、ブータン南部や北部の国境を解決するために、自身の力に依存する競合を抑制するために起こっていると考えられます。
「私は読者に明確にする必要がある一つのこと:でもブータンなくて、インドは軍事的プレゼンスを持つことになりますはい、実際には、ブータン軍はまたしてもインドで訓練を受けたインドで運営されているが、それは、すべてのインドのためにしません。ブータン外国の侵略からの保護が、インドの自国の安全保障のための中国の国家防衛のため。インドの戦略的計画、主にブータン軍が中国で国の国境地域を守ることを期待しています。そのため、インド軍がブータンで展開あまりにも。また、インド軍は最近、インドのセキュリティを保護するために、長孔面積ブータンの関心の行動とは何の関係もない、ブータンは、治安部隊NASDAQラムの利益とは何の関係もありません。」
インド、アフリカ、フランス、中国の領土に渡っすでにインド陸軍は穴ラングエリアを撤回していないので、22日で、開発は国際メディアの注目を集めました。 「ブータン・ニュース・ネットワーク」(ブータンニュースネットワーク)6月28日には、紛争の面積は中国とブータンの間で係争境界領域に関与していることを報告したインドとは何の関係もありませんが、この事件は、インドが地域に介入しようとしたことを示してい紛争。
また、長忙しいブータンの弁護士リチャードで公開されたニュースサイトが邪魔にならない、記事では、ブータンの経済的および他の側面を制御することにより、「鉄の拳」政策のインドを非難されてきた、記事の傑(Wangcha Sangeyを)サンウ間の国境交渉。
記事では、中国とブータンの国境交渉が数十年にわたって行われていることを述べ、中国側は非常に誠実だったが、インドの主張ブータン政府は、交渉プロセスが遅れています。記事はまた、ブータン軍がインドの防衛から助けを求めたことがないことを指摘し、インド軍はブータンの穴ラング行動の利益とは何の関係もありません。次のようにフルテキストの抜粋は以下のとおりです。
学びインドの国境地域にラング洞窟事実を国境を越えるための最良の方法は、物事の多くは国境が発生して戻って見ていないということです。これは、彼は以下の10点の事実と意見を記載されています:
まず、1970年代後半に1960年代後半には、インド政府代表は、問題を議論するために国境ブータンと中国を分割しようとしないでください。
第二に、中国はインドが、この試みを破りました。中国はブータンが主権国家であることを主張し、中国と直接通信するための国家の位置を表している必要があります。
第三に、この場合には、インドは1980年代の初めから、そのため、中国の通信と直接ブータンの国境問題を許可する必要がありますが、中国とブータンは、これまで24をしてい両国間の境界交渉を開始しました会談、交渉や実りある成果を達成するラウンド。インドはブータンのパーティーからすべてのニュースを知るための交渉をあきらめていません。
第四に、人々はブータン国民議会は、あまりにも、そのような感情は理解しているが、彼らはブータンのインド市を含む他の要因、一連の結合された国際的な境界の複雑さを、理解していない、ブータンが長すぎる話を感じるかもしれません圧力、および交渉をさらに困難にし、より戦略的な土地への中国側のためにブータンの政府に要請しました。 "
第五に、インド、ブータンは、南の国境に秘密交渉を持っているが、国民はそれを知りません。交渉中に、わずかではブータンでは言いません。ブータンは現在、インドを経由して他の国に行く権利を有します。また、インド、ブータンの経済・商業ブータン完全に依存しますが、おそらく、我々は、この地政学的な抑制を受け入れなければなりません。
六は、実際には、中国はブータンとの境界の交渉を行っていく所存です、ブータン、ブータンの主権の肯定は大きな前進の主権を推進する動きです。私はブータンの主権の中国の肯定に非常に感謝しています。
七つの国境交渉は双方が最終合意に署名する、何の結果はありません。ブータンは中国の要求をする私たちの限界を十分に認識しなければなりません。一方、ブータンはインドの戦略的利益を無視することはできません。ブータンは、現在、中国やインドが穴ラングエリアを引き継ぐ場合ブータンに悪い事は良いこと、いわゆる現状ブータンに有害であるように、それが見え、途方もない圧力に直面しています。
エイトは、ブータンのために、穴が戦略的意義の特に明るい部分ではありません、しかし、それは地域で、中国やインドのために非常に重要です。
ナインは、境界の交渉では、インドはブータンが長い領域に穴主権に限り請求をした強制し続けません。インドはブータン、ブータンの領土のその影響力の慈悲は、自分の戦略的利益のために取ることができます知っています。インド自体は、中国との交渉で地面を失っブータン、その後、再サウンドケーブルのことができるようにしたいと考えていました。これは、ブータンは非常に困難な立場に巻き込まなります。ブータンの領土のあらゆるインチは神聖で、サウンドケーブル自身の領土主権が正当化されます。しかし、インドと中国のサウンドケーブルの戦略目標に危機的な状況にブータンを作り、領土係争。ブータンを作るためにおこがましい要求は、彼らの正当な権利と道徳的基盤を守るために失いました。
テン、ブータンは、ほとんど耐え難いに強制しました。インド(シッキム州)で行われた国際境界交渉は、中国が穴ロング主権のために同定されているので、中国は、理由はわずかな収率で戦略的な状況のタイトではありません。インドと中国は、シッキムと中国のチベットの領土の接合部を交渉しながら、ブータンは強制的に領土穴ラングのほとんどを押収したと主張し、地域は中国に属し、インドは干渉できません。
XI、中国は国境紛争を解決するために狭くする外交および他の局面を通じて連絡を取りたい、ブータンとの関係を改善したいと考えています。北部国境の他の部分では、中国はブータンとシッキム三角形を境に、中国とインドの希望やブータンの位置のニーズではなく、和解をする意欲を示しました。中国はインドの国境問題にブータンに妥協することはありません。ブータン政府もこれを認識して、交渉を終了リアリズム、一度、すべてのために使用したいと考えている、国境協定の調印がありません。しかし、インドは署名するブータンは恐れて、うなずくていません。その結果、中国はロング、ダンは常にインドの下に住んでいない穴の面積を管轄を維持する「寛大さ。」
国境交渉、ダンの12、いないエージェントは、インドと中国の戦略的利益がで与えることはありませんと見なされている場合。中国、インド、ブータンの背後に交渉のコマンドを疑うことがあります。インドはブータンの穴ラングエリアに代わって介入宣言した。この時間は、ちょうどブータンの関心は、実際にインドロングホール領域内のエージェントの役割を果たしている確認します。これは、中国の固い決意を奨励します。
中国とどのような問題についてはXIII、ロングホールの面積でブータン軍がインドのシッキム側を閉じません。ブータンは直接インドに関与している、彼の行動を放棄する主権国であり、明らかです。ブータンは、直接交渉するようにインド、ブータン、中国を説得する外交的、政治的な戦略を排出、年がかかります。成功した国境協定が署名されていないために、ブータンの指導者たちは、より多くの勇気と知恵と決意を示さなければなりません。
サンウ傑の一般化は要するに、ロイヤルブータン軍が国境駅でポストの防衛任務を実行することはない、と述べました。将兵は山の寒さを暖めるために彼らの呼吸を使用しないブータン、彼らはインド軍に助けを求めて行かなかったが、彼らは国防の自分のタスクを完了するために役立つインドの軍隊を求めていませんでした。過去には、中国とブータン軍がこれらの競合を解決するプロセスでは、境界領域に繰り返し衝突し、ロイヤルブータン軍や防衛の最高司令官は、インド陸軍からの助けを求めたことがありません。中国は今、私たちの指導者たちは、インド陸軍になるかもしれないという、ブータンを攻撃している場合。同様に、攻撃ブータン、インドならば、私たちの指導者が中国を助けしよう、あるいは我々は相手が私たちに支援を提供するためのイニシアチブを取る招待するかもしれないということ。それまでは、ブータン南部や北部の国境を解決するために、自身の力に依存する競合を抑制するために起こっていると考えられます。
「私は読者に明確にする必要がある一つのこと:でもブータンなくて、インドは軍事的プレゼンスを持つことになりますはい、実際には、ブータン軍はまたしてもインドで訓練を受けたインドで運営されているが、それは、すべてのインドのためにしません。ブータン外国の侵略からの保護が、インドの自国の安全保障のための中国の国家防衛のため。インドの戦略的計画、主にブータン軍が中国で国の国境地域を守ることを期待しています。そのため、インド軍がブータンで展開あまりにも。また、インド軍は最近、インドのセキュリティを保護するために、長孔面積ブータンの関心の行動とは何の関係もない、ブータンは、治安部隊NASDAQラムの利益とは何の関係もありません。」